Ontem pela manhã nós falávamos dos jornalistas que fingem desconhecer as antigas e fraternas relações mantidas pela turma do ex-presidiário com a ditadura venezuelana, sua matriz cubana e as demais organizações criminosas do tal Foro de São Paulo, uma espécie de cartel da extrema-esquerda latino-americana.
Uma das graças da criança e aceitável em doses menores até certa idade, a ingenuidade vai se tornando cada vez mais despropositada conforme a vida avança. Ainda mais para quem teve a oportunidade de ter uma boa formação. E mais ainda para quem exerce uma profissão que exige ser desconfiado, como jornalista ou policial.
É um daqueles casos em que alguém permite que o fracasso lhe suba à cabeça. Não satisfeito com o resultado do seu lendário Use Amarelo, o conhecido diário paulista resolveu lançar a campanha Fure a bolha, assine a Folha. Deu rima, mas o que tem uma coisa a ver com a outra? O jornal explica:
Muito a contragosto, o ombudsman da Foice se viu obrigado a tocar no caso dos "telhados nazistas", inventado por uma ignorante que achou natural encontrá-los num estado em que quase 70% da população votou num "fascista" (do qual supõe-se que ela não gosta apesar de nascida em Curitiba, "sede do facismo" segundo Gigi).
Com sua essência reproduzida abaixo, o artigo que Luciano Trigo escreveu recentemente para a Gazeta do Povo foi solenemente editado e resumido por este que vos fala. Como qualquer outro vício, ter passado a infância lendo Seleções do Reader's Digest cobra seu preço conforme a gente vai se aproximando da outra ponta da linha.
Como o proverbial relógio quebrado, Tia Reinalda tinha razão quando, ontem, ao comentar a liberação da bancada do seu partido e o apoio de petistas a votações contrárias à turma da Marina, disse que aquilo se tratava da "prática de se juntar ao inimigo para evitar uma derrota. Se é que me entendem..."
O título não contém nenhuma ironia, índios como os yanomamis, cujas terras foram invadidas por grupos de garimpeiros que não respeitam ninguém, vivem sob constante ameaça. Os invasores poluem rios com mercúrio ou dejetos humanos, matam os homens por qualquer coisa, violentam as mulheres e assim por diante.
Vendo a divisão do país, Deus, em sua bondade, decidiu agradar a todos e dividiu a nação de vez. Um dia, todos os petistas acordaram de um lado, como se sempre tivessem vivido ali. E o mesmo aconteceu do outro lado com quem não gostava deles. Pode parecer difícil para nós, mas para quem já dividiu águas e céus foi moleza.
Isca, pega! Quando a matilha sai latindo toda junta é porque o dono a soltou. Foi tanta gente de alma negra (ou vermelha) se contorcendo de indignação com o caso do Vinícius Junior que fez lembrar daquele episódio em que eles raivosamente atacaram, também em conjunto, o nosso prezado Hans River do Rio Nascimento.
Coelhinhas decadentes, orgias, mortes, até fantasmas nos corredores. Nos últimos tempos a TV toda hora anuncia um programa que tem como fundo a Mansão Playboy e suas festas. Aquelas, que sendo homem, você só precisava de uma coisa para participar: um convite. Sendo mulher, precisava de duas.
Todos sabem das barbaridades, mas não custa vê-las listadas por J. R. Guzzo. E não custa lembrar que, embora existam outros culpados, só chegamos a isso porque um partido de índole totalitária lotou com simpatizantes aquela casa. Parabéns aos tontos que, por fricotes, o ajudaram a chegar ao poder.
Ontem nós falávamos daquele pessoal que se diz contra o aborto, mas, entre duas candidaturas com posições comprovadamente opostas sobre o tema, escolhe a que é a favor dele. Ou que se diz contrário a ditaduras, mas apoia governos que são sócios/lacaios destas e querem censurar o cidadão comum.
Não falo aqui dos que escolheram o lulopetismo para ganhar uma boquinha nem das multidões que mal sabem escrever o nome que constituem o grosso do seu eleitorado, mas dos que são relativamente bem informados e não fazem parte de alguma panelinha do partido. Existem coisas que dá para entender e coisas que não dá.
A Lei da Ficha Limpa diz que um procurador não pode escapar se candidatando caso esteja respondendo a um inquérito disciplinar. O TRE da terra que Gilmar considera o nascedouro do "facismo" constatou que Deltan não respondia a nada e homologou sua candidatura. Pois ontem o TSE voltou ao passado e a desomologou.
A novidade é que não há novidade alguma. Quando já nos aproximamos de meio ano de desgoverno, o assunto da jornalistada que fez o L continua a ser o governo anterior. E, nada de grave tendo encontrado, a turma agora se agarra a qualquer asneira, de um cartão de vacina a um boleto pago em dinheiro.
Esses dias foi a França, agora a Turquia. Como as demais nações atrasadas do Velho Continente, elas continuam a votar em cédulas de papel, preenchidas manualmente. E, mesmo assim, conseguem contar as dezenas de milhões de votos no mesmo dia, horas depois do encerramento da eleição. Qual será o segredo dessa gente?
Puxa vida, nem a Natura. Pensei que pelo menos eles, defensores da lacração como são, sugeririam que o filho adotivo - o importante é quem cria - desse um creme de barbear para a sua adorável mãe trans. Mas não, nem a Natura. As propagandas de Dia das Mães deste ano estão uma caretice só.
Quando eu o vi as primeiras vezes, ainda como deputado estadual do RS, Marcel van Hattem me pareceu um pouco fora do prumo. Talvez fosse a idade, pois agora, aos 37 anos, ele se mostra cada vez melhor no segundo mandato como deputado federal. E é dele a resposta abaixo ao editorial de ontem do Ex-tadão.
Qual é o pássaro escondido atrás da Folha? Não é preciso mais que uma rápida passada por aquela parte da selva para imaginar. Uma notícia de que o STF pressiona - ilegalmente, está implícito, pois sua função não é fazer leis - o Congresso no caso do PL da Censura. Outra em que "juristas" apontam as ilegalidades da censura ao Telegram.
Talvez pelo histórico e pela idade (completará 80 em julho próximo), J. R. Guzzo é uma das poucas vozes contrárias à ditadura e à censura que ainda encontra espaço na chamada - não pela honestidade, obviamente - grande imprensa brasileira. Sua mais recente coluna naquele jornal admirado no passado começa assim:
Eu tive aula de Ética Profissional na faculdade. E tive um professor, de outra matéria, que nos chamava de trouxas por perder tempo com aquilo porque, segundo sua definição, ética era um negócio que os que estavam estabelecidos no ramo haviam inventado para dificultar a entrada de novos concorrentes.
Sem estipular claramente o que é fake news ou discurso de ódio ou, principalmente, que instituição será a responsável por fiscalizar e punir infrações, corremos o risco de construir nossa própria prisão. Não à toa, os próprios deputados querem ficar imunes aos efeitos da lei.
Ele tuitou contra a PL da Censura, um comentarista veio com a história de que ela não tinha regras tão duras quanto as das leis europeias e ele desafiou: "qual lei europeia?" E ainda emendou que essa conversa parecia a da urna eletrônica ("que o mundo elogia" e ninguém usa) e o cara provava o baixo nível da atual esquerda.
Um dos assuntos que Guilherme Baumhardt aborda na sua coluna de hoje no Correio do Povo está em linha com algo que vários de nós seguidamente comentamos. A diferença é que ele o conecta a outro traço, em geral muito criticado (até por quem o apoia), da performance de Bolsonaro como presidente.
Surgiu a notícia de que os líderes partidários decidiram retirar a parte do PL da Censura que trata dos repasses das big techs para os (grandes) veículos jornalísticos e eu fui dar uma olhada no que estes estavam dizendo sobre o assunto. Mas eles não dizem nada, mais uma vez só sabemos do que está acontecendo, seja fato ou boato, pela internet.
Eu tenho a solução. Criado naquele tempo em que as crianças andavam sozinhas, cedo eu fui alertado para tomar cuidado com adultos mal-intencionados que se aproximavam dos pequenos com mentiras. Depois eu descobri que os que me avisaram disso, meu próprios familiares, também mentiam de vez em quando.
Sabe por que o PL das fake news não foi pautado hoje? Porque aqui nessa Câmara tem uma bancada de deputados conservadores de direita que não vão aceitar a censura neste país. Nós vamos continuar, nós vamos continuar a luta! E não é o STF [aplausos, pausa] - escutem bem! - não é o STF [aplausos, pausa], não será o STF que vai passar pito em deputado pra votar o que eles querem. Aqui nós temos mandato, e nós vamos nos fazer respeitar. Há problemas comerciais entre as big techs e empresas? Estamos dispostos a dialogar para resolver. Mas nos venham querer enganar com história de fake news e se impor... enquanto aqui estamos votando, ministro do STF vai do outro lado pra querer intimidar deputado... isso aqui não vai funcionar! Isso aqui é democracia! Isso aqui é Parlamento! E as instituições democráticas deste país precisam respeitar a independência dos poderes. Quero deixar esse recado claro! Respeitamos o Supremo Tribunal Federal, respeitamos o Executivo, mas não desrespeitem o Parlamento! Obrigado.
É ainda mais cansativo porque era previsível, qualquer brasileiro razoavelmente bem informado sabia que o lulopetismo sempre tentou implantar a censura entre nós. Tentavam de um jeito e o país resistia, mas a vitória era provisória porque no dia seguinte eles tentavam de outro. E assim foi, dia após dia.
Vamos começar lembrando aos "isentos" que podem ter ajudado a colocar a corda no pescoço alheio e no próprio: a grande diferença entre os dois candidatos que se enfrentaram na última eleição não envolvia a política econômica, os costumes ou nada disso, mas a posição de cada um na disputa entre Liberdade e Censura.
Antes de mais nada, desconvidado uma pinoia. Ao contrário do que insinuam setores da imprensa subordinada ao lulopetismo, ninguém enxotou Carlos Fávaro, atual ministro da Agricultura, da Agrishow. O desconvite foi trans, pois ele é que "se sentiu" desconvidado pelos organizadores.
