Se o presidente fosse o anterior, pode apostar que a imprensa não falaria de outra coisa além do bloqueio bilionário do orçamento da Saúde e da Educação. Seriam dias de manchetes escandalosas, artigos chorosos sobre a maldade feita com os que mais precisam e análises provando que bastava ter competência para evitá-la.
Enquanto escrevia sobre o futebol feminino, ontem, me peguei pensando: o que a Nina acharia disso, o que ela estará fazendo em Berlim? Não a Nina Hagen, a Lemos. Estará em casa, preparando a janta do marido alemão? Batendo perna no shopping? Deixemos que ela mesma nos conte um de seus recentes passeios. Haja clima!
Não se assuste se você acordou com uma mulher berrando com a voz "do" Juninho Play, do antigo Zorra Total. Ninguém está atacando a vizinha, fique tranquilo. Deve ser só aquela narradora pavorosa que a Globo arrumou, pois neste momento o time de futebol feminino do Brasil está jogando contra a França em algum lugar.
Xico Graziano vive criticando os absurdos do lulopetismo. Como se fosse um ingênuo que não sabia que seria assim quando fez o L. E aí, quando alguém lhe esfrega isso na cara, ao invés de assumir como homem, ele fica nervosinho e tuíta, como moleque, que a culpa do PT estar lá é de quem votou contra o PT:
Eu não tenho certeza de que é inédito, mas nunca tinha visto antes. Os dois jornalões paulistanos, que se dizem tão diferentes das redes por produzirem conteúdo de qualidade ou coisa assim, destacam o mesmo artigo de Paul Krugman, "A China não vai repetir o Japão". Pode ser que não, mas a Foice repetiu o Ex-tadão.
A violação maciça de direitos humanos, a indicar um potencial estado de coisas inconstitucional, impele o Poder Judiciário a intervir, a mediar e a promover esforços na reimaginação de uma estrutura de enfrentamento para as mazelas que, lastimavelmente, caracterizam uma determinada conjuntura, tal qual aquela que se apresenta.
Eu estava vendo as notícias por alto, mas com a impressão que o artigo de Alexandre Garcia acaba de confirmar: não há nenhuma novidade no caso da Xatielli. Elcio Queiroz "delatou" o que todos já sabiam. Ele dirigiu o carro, Ronnie Lessa atirou e Maxwell Corrêa fez a vigilância e jogou a arma fora.
Eu continuo tentando saber qual é o mal que o governo húngaro de "ultradireita" está fazendo ao seu país. Prisões irregulares e censura por motivos políticos, eleições fraudadas que não podem ser auditadas, o que será? Os jornalistas de esquerda que usam o termo entre aspas nunca nos explicam por que o Orbán é tão horrível.
Antes tudo se resumisse à questão das armas de fogo, de que tratamos ontem. É tudo o que estava naqueles banners comparativos, principalmente o fim da Liberdade, que sempre foi um objetivo dos nossos socialistas. JR Guzzo lembra isso hoje, no espacinho que o Ex-tadão ainda lhe dá para alegar pluralidade.
Acho que todos devem lembrar daquelas listas com os dez pontos de comparação entre os dois candidatos à presidência na última eleição - os dois que contavam, as duas únicas opções. Era vida x aborto, bandido preso x bandido solto, povo armado x povo desarmado, valores cristãos x ideologia de gênero, liberdade x censura etc.
Entre as "figuras" que eu conheci na vida, mesmo por pouco tempo, uma foi o Severino. Sujeito grandão, encorpado, que ficava na dele, observando sem falar. E quando o fazia era com uma voz fininha que se tornava divertida pelo contraste, apesar dele nunca rir ou tentar fazer piada. Muito pelo contrário.
No último instante, admitindo a imensa e inegável diferença em questões como corrupção, condução da economia, liberdade de expressão e tantas outras, os "isentos" decidiram que não seriam usados como massa de manobra pelo lulopetismo e votaram em Bolsonaro, que acabou vencendo por 0,1% dos votos.
Dias atrás, alguém escreveu algo inteligente (ou seja, que no geral concorda comigo) na Foice. Foi Chico Zaidan Mendez, que "coordenou dezenas de campanhas eleitorais no Brasil e na América Latina". Tirei a parte inicial, que diz que a influência cultural é menor em pleitos municipais. E deixei os comentários para outra hora.
Coisa bonita é o coleguismo, a solidariedade entre os da turma. Ele deve ter dito algo como: "Ai, gente, desculpa, esqueci que os manés ainda têm direito de criticar, perdi a cabeça e acabei confirmando o que todo mundo sabia." E eles, em uníssono, responderam: "Deixa com a gente, mano, vamos fazer uma ação diversionista. É nóis!"
Desdescobrimento, poderia ser o nome. Agora é o ombudsman da Foice quem está cobrando que o jornal investigue os motivos pelos quais o futebol está tomado por um clima de "barbárie" ultimamente. Logo ele, que sabia que tudo que acontecia de mal era culpa do presidente, deslembrou do que descobriu no passado recente.
Está na revista da Elaine Bruma, a Sumaúma, mas quem conta tudo é a gaúcha Jaqueline Sordi. O novo inimigo da Amazônia é Indiana Jones, que, no mais recente filme da série, se embrenha na selva em busca de uma relíquia valiosa e acaba encontrando uma cidade com pirâmides construídas por extraterrestres.
Para encerrar nossa "semana revolucionária", ela, a Bastilha da monarquia jurídico-socialista que nos desgoverna e desrespeita. Como se justifica que pessoas sem antecedentes criminais que não cometeram nenhum crime mais grave que invadir um prédio público (a imensa maioria nem isso) continuem presas meio ano depois?
Falei do iluministro e usei a imagem do Luís XV. Voltando a falar no dia seguinte, achei lógico usar a do XVI. E a seguir peguei a da população da época para tratar da pobreza intelectual que o sujeito tanto encarna quanto patrocina. Ia largar o tema de mão, mas aí, na véspera de 14 de julho, me senti na obrigação de completar a série.
No artigo reproduzido ontem, Guzzo ressalta a "profundidade de uma poça d'água, das rasas" do discurso do iluministro que, numa "canetada oral", limitou-se a dizer que seu "ativismo" não é ativismo e não apresentou "nada que possa ser qualificado como argumento". Em resumo, escreve o jornalista:
A crítica de ontem se concentrou na imbecilidade do exemplo escolhido pelo Barroso, mas essa figura deplorável disse tanta besteira que a ideia já era voltar ao tema hoje. A boa notícia para você é que isso será feito com mais qualidade através de outro impecável artigo de JR Guzzo, publicado hoje na Gazeta do Povo.
Cútis bem cuidada, ricos adornos, vestes rendadas, trazendo luz para as trevas em que vive a massa ignara de manés que anseiam por sua orientação sobre o que ler, ouvir ou pensar, assim se vê o iluministro. Pena que o nome entrega, lembra barro, lama pútrida e fétida. Foi um aviso de alerta que o destino lhe colou.
Por acaso, acabei vendo esses dias um pedaço de O Libertino, filme de 1973 (50 anos!), em que Costinha faz o papel de um comendador que lidera uma liga contra a imoralidade e vive discutindo com a sua consciência (o próprio Costinha), para quem ele gosta mesmo é da safadeza que finge analisar para combater.
Minha opinião sobre as urnas eu já dei essa semana e não, não acho que eles vão cassar todo mundo ao estilo da Venezuela. Vai ter sujeira de todo lado como no ano passado. E isso provavelmente será menos pior se o Laranjão voltar lá em cima, mas mesmo que não volte dá para tirar a diferença e ganhar aqui.
No artigo abaixo, publicado na Gazeta do Povo, o jornalista Luís Ernesto Lacombe está falando de uma pessoa sem dizer seu nome. Normalmente você perguntaria se dá para imaginar quem é o sujeito. Neste caso precisa perguntar se dá para negar parte do que está sendo dito e não saber de quem se trata.
Quem disse que a gente nunca pode concordar com os comunistas? Eu, por exemplo, concordo com aquele que transformou o Maranhão numa potência econômica e foi tão eficiente em termos de segurança pública e controle de presídios que acabou, com justiça, no ministério relacionado ao tema.
E agora, quem tem razão? Um dia depois de termos comentado a pesquisa que mostrou o crescimento do medo ao comunismo e no mesmo em que salientamos a importância do voto ideológico, ontem, dois colunistas nos responderam sem querer, cada um com uma opinião diferente.
Uma das coisas que mais cresce no Ocidente como um todo é o voto ideológico. É claro que, tomando o exemplo americano, sempre existiu quem só votasse nos democratas ou nos republicanos, mas atualmente essas posições são mais radicais e afetam um número cada vez maior de eleitores.
Antes que critiquem o tom otimista, já vou brincando com ele - utilizemos as dificuldades a nosso favor, poderia dizer o Dr. Pangloss. Mas eu entendo, a situação não está fácil, há uma tendência a desconsiderar qualquer boa notícia como ilusória. Ainda mais se ela vier do Ipec e do Datafolha.
Agora eles marcam exames de madrugada e meu filho tinha um de sexta para sábado. Fui junto e o atendimento foi rápido (é a vantagem), mas o exame demorado, esperei por cerca de uma hora. Sala quase vazia, mente preparada, poltronas confortáveis, xadrez no celular, tudo para ser tranquilo. Mas uma coisa me incomodava. Muito.
Atrasado de novo? Calma, calma, é que eu fiquei comemorando com meus amigos do MBL e acabei passando mal. Muito Toddynho dá nisso. Tentei ler o Ex-tadão, mas não recomendo para quem estiver com o estômago a perigo. Aí, pra não atrasar mais, mandei ver com o texto abaixo, do Paulo Pozonoff Jr., publicado na Gazeta do Povo.
