Acho que todos devem lembrar daquelas listas com os dez pontos de comparação entre os dois candidatos à presidência na última eleição - os dois que contavam, as duas únicas opções. Era vida x aborto, bandido preso x bandido solto, povo armado x povo desarmado, valores cristãos x ideologia de gênero, liberdade x censura etc.
Pois hoje eu vi um tuíte em que o autor esqueceu de dizer quem foi o responsável por mais armas legais chegarem às mãos dos cidadãos, mas que no geral estava certíssimo, inclusive ao lembrar que o desarmamentismo era uma "agenda" antiga e bem conhecida dos lulopetistas. Eis o texto:
A dupla Lula e Flavio Dino começa a pôr em prática sua agenda desarmamentista. Dane-se que o povo brasileiro rejeitou essa política no referendo de 2005. Dane-se que os índices de homicídios caíram no país quando mais armas legais estavam nas mãos dos cidadãos. Controle de armas nada tem a ver com armas. É sobre controle!
O único problema é que o autor do tuíte é o deputado da base petista (União Brasil) Kim Kataguiri, que fez acirrada campanha para que as pessoas não votassem em "povo armado" (e controlado por si mesmo), favorecendo como podia a vitória da opção "povo desarmado" (e controlado pelo governo).
É muito cinismo do expoente desse movimento que já deixou claro seu real objetivo e sua forma de atuação:
1 - Enquanto não há eleição eles adotam as bandeiras da direita, defendem a liberdade, as armas na mão do cidadão etc. Com isso atraem pessoas que jamais votariam na esquerda, em geral jovens e manipuláveis.
2 - Na eleição, ele dizem que o candidato que defende as mesmas bandeiras não serve porque tal dia tomou uma decisão menor que lhes pareceu errada. Essa concordância total é impossível, tanto que eles não apresentam um nome que atenda aos seus critérios (não o achariam), mas os militantes ingênuos não percebem o truque.
3 - No final, no segundo turno, eles dizem que ninguém serve e mandam seu militante não votar em ninguém. Como esse cara não votaria na esquerda, esta não perde nada. Quem perde é a direita, é quem defendeu as bandeiras que eles - go to 1 - voltam a cinicamente dizer que defendem enquanto não há eleição.
Não atuam da mesma forma que PSOL, Rede e outros. São mais sutis, talvez custem mais, mas não passam de mais uma das linhas auxiliares do PT.
Na foto acima, em protesto contra o presidente de direita contrário à censura, um dos donos do MBL ao lado do comunista autor do PL da Censura. Mas qualquer dia desses ele vai fazer tuíte reclamando da censura que ajudou a instalar. E o militante bobão vai acreditar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário