Pense num país modelo, onde tudo é arrumadinho e todo mundo vive bem, repleto de loiras lindas e adeptas da liberdade sexual (loiros, para as leitoras), cujos políticos são honestos e cujo único problema é ser tão perfeito que às vezes se torna monótono. Mas veja o que disse o primeiro-ministro do país em que você pensou:
Ridículo. Mais de mil convidados, clima totalmente incompatível com a gravidade da função. O sujeito acompanhando, emocionado, cantores profissionais que fingem apreciar sua performance. E aparentando acreditar na sinceridade deles como na elevação espiritual de João de Deus e na inocência do companheiro Cesare.
Quem tem, tem medo. Quem é senador e tem terra que pode ser tomada por índio (ou pela ONG que o controla), quero dizer. Até Renan Calheiros votou ontem a favor da legislação sobre o assunto que "desafia" o STF e não desapropria terras "tradicionalmente ocupadas" por tribos indígenas de 1988 para cá.
Modéstia à parte, a gente já tinha antecipado, duas semanas atrás, o resultado de uma matéria publicada na Folha de ontem sob o título: Mudança no perfil dos brasileiros impulsiona direita e desafia esquerda (aqui). Como suporte ao texto, um resumo da última pesquisa Datafolha antes do segundo turno:
Das pilantras que não estão nem aí para a "coisa" que as impede de ir à balada às que sofrem indizíveis dores de consciência pela prática do ato, não há mulheres presas por abortar no Brasil. Ah, então tanto faz e podemos, como querem Rosa e Barrosa, permitir legalmente o aborto até a semana x ou y de gravidez?
Outro que fez o L minúsculo, aquele que parece um I de "isentão", Felipe Moura Brasil acaba de descobrir, em sua coluna do Ex-tadão, que os ministros responsáveis pela implantação da agenda petista são os do STF. Perseguição à Lava Jato, aborto, terras para as "nações indígenas", é tudo por lá.
Está certo que a Foice precisou ouvir "especialistas" para dizer o óbvio. Mas até ela reconheceu, em destaque de ontem, que os réus da invasão do prédio em 8 de janeiro estão sendo condenados duas vezes pelo mesmo delito. Seria como condenar o assaltante que matou a vítima por latrocínio e homicídio.
