Você vê parte de um vídeo, o algoritmo conclui que encontrou um interessado no assunto e te manda outros sobre ele. Foi assim que, ontem, acabei vendo vários vídeos em que a eleição de domingo era analisada por quem se sentiu derrotado, de jornalistas parciais à moça que estudou em colégio fino, do MBL a "intelectuais de esquerda".
Se é verdade que nunca houve uma mulher como Gilda, 80 anos depois podemos dizer que nunca houve um político como Jair Bolsonaro. A sua chegada à presidência já foi tão diferente que mereceu virar filme hollywoodiano. Mas o que aconteceu ontem mostrou que o cara é mesmo um fenômeno, um... um mito.
Modesto, Fabiano Lana diz, no Ex-tadão, que "STF será o maior responsável pela onda de direita que se avizinha". O argumento é simples: a empáfia dos desonestos que se comportam como "coronéis" dando ordens na sua fazenda causa revolta entre as pessoas normais, que reagirão votando naqueles que eles tentam prejudicar.
Circulou ontem a notícia de que nossos líderes militares deram um tempinho no torneio de sinuca para comunicar aos golpistas do stf que desta vez não pretendem ajudá-los. Se Flávio vencer e eles tentarem melar a eleição, não contem com os fardados para colocar velhinhas em caminhões ou realizar outros tipos de repressão.
Que coisa vergonhosa, que gente vulgar! Depois de uma semana da palhaçada com Nossa Senhora, o show de patifarias do hospício que este país se tornou foi acrescido de mais algumas decisões absurdas de juízes militantes, que já não fazem a mínima questão de disfarçar sua parcialidade.
Em 2025 os brasileiros depositaram 220,6 bilhões nas bets e receberam prêmios que somaram 183,7 bilhões. Com isso, essas empresas ficaram com 36,9 bilhões, que usaram para cobrir suas despesas, investir em publicidade e pagar impostos, que, no seu caso, incluem os tradicionais e mais um específico de 13%.
Se alguém ainda tinha dúvidas sobre quem "derrotou o bolsonarismo" em 2022, os últimos acontecimentos devem ter acabado com elas. Levadas a cabo por comissários do regime como Dino e Gilmar, as desesperadas tentativas de intervir no TSE revelam que eles consideram que o domínio do tribunal pode decidir a eleição.
