Creio que ninguém se surpreendeu ao ver o Anão do Moura defender o voto útil contra o homem do Molusco no segundo turno de São Paulo. O Kim Kataguribobo já havia feito praticamente a mesma coisa ao dizer que apoiaria Nunes para impedir que a extrema esquerda tomasse a cidade.
Ambos estão certíssimos, claro. Mas se isso é válido para a cidade e o subordinado do expre, deveria ser ainda mais para o país e o próprio egresso. No entanto, todos sabem que essas figuras e seus seguidores defenderam o voto nulo lulo na eleição passada. E o fizeram com desculpas que merecem ser lembradas.
Voto Bet
Partida disputada no segundo turno, os inimigos usaram todos os recursos para cavar cada votinho. Ao invés de fazer o mesmo, esse pessoal anulou o voto!! E ao invés de se desculpar porque seu voto pode ter feito diferença numa eleição decidida no fotochart, comemorou porque havia apostado que Bolsonaro perderia e queria ganhar a aposta.
Silêncio dos Inocentes
A censura é um dos temas em que eles equiparam a norma à exceção capenga para dizer que "os dois são iguais". O PT sempre quis censurar o país e seu STF censurou por motivos políticos, prendeu e exilou. O que eles chamam de censura de Bolsonaro é a denúncia de um filme do Danilo Gentile por estímulo à pedofilia, algo bem diferente contra o qual o autor pôde até reclamar na justiça.
Argentina nas Oitavas
Preferíamos ver a Argentina fora ou só encará-la na final. Todos a receiam nas oitavas, mas a comissão técnica precisa declarar que é melhor derrotar os caras logo de uma vez etc. Foi o que fez o filho do Bozo ao ficar claro que iriam liberar o Molusco. E isso levou os menines a dizerem que Bolsonaro foi responsável por soltá-lo.
O Grande ditador
Não foi só na questão da libertação do presidiário, em tudo o que você imaginar eles acham que o presidente é um ditador que tem poderes para fazer o que bem entender. E que tem a obrigação de fazer tudo que eles pensam que seria certo. Como nunca administraram nada, pensam que é assim que funciona.
No fim, a ditadura que nós tivemos foi a do STF dominado pela extrema esquerda, que já existia no governo Bolsonaro e obviamente se fortaleceria com um de seus militantes na presidência e a escolha dos dois novos membros do tribunal. Mas contra essa, que censurou até o X, os falsos libertários não dizem nada.
Lógica torta
A lógica enviesada de gente como o Anão e o Kim é que bastaria derrotar Bolsonaro para o eleitorado de direita cair em sua mão e levá-los ao poder. Mas era o contrário. Se o Molusco fosse derrotado com a idade que tem, a esquerda levaria muito tempo para se reorganizar e agora haveria uma luta na direita para definir o sucessor de Bolsonaro.
Uma prova de que isso seria possível é o Pablo Marçal, que atrai eleitores "bolsonaristas" sem a bênção de Bolsonaro. O espaço que ele ocupa poderia ser ocupado por Kins e Anões, se estes fossem vistos pelo eleitor como de direita. Se fossem. Como serviram de linha auxiliar do PT em 2022...
Talvez estejam tentando se corrigir de verdade com o apoio ao Nunes. Eu acho que viram como seu isentismo pegou mal e só querem enrolar mais um pouco. Creio que o real objetivo dos líderes é passar a vida em carguinhos legislativos onde basta falar, mas com um partido próprio cujas verbas os sustentarão. Um PCO de "direita".
Nenhum comentário:
Postar um comentário