Obcecados pelo tema, os lulopetistas não tiveram nenhuma vergonha de aproveitar a tragédia do Sul para voltar a defender a censura de seus adversários nas redes sociais. E sua emissora oficial abraçou com fanatismo a proposta, principalmente através das estrelas femininas da Globo News.
Eliane, que mentiu sobre o vídeo de Roma, escreveu que é "agora ou nunca". Natuza entrou em campo com uma nova fake sobre a ANTT. Mas a rainha da turma é a gordinha que grita de celular na mão, sobre a qual o site do Mainardi publicou um texto cujo título é perfeito ("Xandão do Jornalismo") e onde se pode ler os trechos abaixo:
Daniela não sabe a diferença entre criticar o governo Lule por ser desorganizado e incompetente diante da tragédia no RS e a publicação de notícias falsas. No tribunal da Dani Lima, toda opinião de que ela discorda é crime. Ela abriu o seu próprio inquérito do fim do mundo.
O canal em que ela trabalha vive de barrigadas, que são "informações imprecisas" segundo o glossário universal do jornalismo de WhatsApp. Sua colega, Natuza, disse ao vivo que era fake news a ANTT ter autuado e multado os caminhoneiros que levavam ajuda humanitária aos gaúchos. No mesmo dia, o diretor-geral da ANTT se pronunciou confirmando as autuações e as multas. Nenhuma retratação. Nenhuma manifestação da nossa magistrada especial do jornalismo, Dani Lima.
No Tribunal da Dani Lima ninguém precisa provar nada. Ela investiga, ela acusa, ela julga. E o jornalismo de verdade, que apura os fatos e expões as coisas com objetividade e bom senso, vai morrendo a cada aparição da nossa musa com um celular na mão e um monte de teoria da conspiração na cabeça.
É verdade, a parcialidade desses xandões e xandonas mata o que resta do jornalismo como as arbitrariedades do STF matam a justiça. E são eles os que mentem quando tentam atribuir a atuação burocrática do desgoverno a alguns tuítes da direita.
É o contrário. Foi depois que as filmagens de particulares correram o país que vimos notícias de que esse pessoal que só pensa em aumentar impostos tentará se esforçar um pouco mais. Foi a pressão exercida através das redes que obrigou seu líder e seus ministros incompetentes a se mexerem. As jornalistes da GN deviam era agradecer.
Como pode?
Como alguém que tenta censurar o país ainda pode ter apoio? O pessoal não pensa que pode ser ele (ou seu filho, ou seu irmão) o punido por dizer o que pensa? Uma resposta está na pesquisa Quaest que quis saber se Lule merece outra chance em 2026. O NÃO venceu por 55x42. Mas há segmentos em que ele continua a enganar.
O SIM vence por 60x38 em uma das cinco regiões (adivinhe qual) e por 54x43 na faixa de até dois salários mínimos. E vence por 54x44 entre os que chegaram no máximo ao ensino fundamental. São pessoas que em grande parte mal sabem (ou não sabem) ler e escrever. Não podem ser censuradas porque não se manifestam.
Afora isso, o SIM conta com apoios minoritários na faixa até cinco salários (29%) e entre os que têm ensino superior (32%). Mas aí já entram em cena o fanatismo ideológico e os problemas psicológicos dos que se recusam a pensar por conta própria, preferindo que alguma autoridade lhe ordene o que deve pensar e escrever.
Nenhum comentário:
Postar um comentário