Você acha que o VAR enrola demais? Pois os técnicos da nossa Polícia Federal levaram todo o mês de setembro para analisar as famosas imagens do aeroporto de Roma. E não conseguiram decidir se houve falta. E não disponibilizaram o vídeo completo, limitando-se a oferecer alguns poucos frames para a torcida.
Sabe aquele tapão com que o idoso malvado teria arrancado os óculos do filho do ministro no desenho animado da Globo? Uma imagem mostra o empresário com a mão na altura do rosto do rapaz. E a legenda informa que ele pode ter encostado as costas da mão em seus óculos, deslocando-os um pouco. Pode, talvez, quem sabe.
Do mesmo modo, a esposa do empresário pode ter dado início a uma troca de ofensas em meio a qual teria eventualmente injuriado ou caluniado o ministro. É tudo no condicional porque as imagens não têm som e os técnicos deduziram tudo isso pelos movimentos corporais dos envolvidos.
Voltemos ao futebol. Muito antes do VAR, quando queria fazer média com a torcida, o jogador malandro corria gesticulando com força, fazia cara de mau, mas dizia: "o senhor se equivocou, senhor juiz". Quando era o contrário vinha devagar, com as mãos nas costas, e soltava: "você nos roubou, seu fdp".
Isso está restrito ao futebol antigo? Pode-se imaginar o que as pessoas dizem a partir de seus gestos? A esposa do empresário não deve ter essa malandragem. Mas será que o experiente ministro não a possui? Quem nos garante que ele não soltou uma ofensa que fez a também idosa perder a cabeça e querer dar-lhe o troco?
Pois vejam só, o jornalista Túlio Amancio, da TV Bandeirantes, apresentou ontem um vídeo que mostra Moraes e o filho (que não parece nada indefeso) se afastando da família do empresário com ares de majestades ofendidas pelos súditos. E nesse vídeo eles falam, em alto e bom som.
Primeiro o filho diz, em tom ameaçador: "Está com medo agora? Vocês vão ser tudo identificado." E depois o pai ofende: "Bandidos!" Os movimentos de ambos são relativamente contidos, o perito que neles se baseasse poderia concluir que eles não estavam dizendo nada demais. Quem garante que não foi assim que tudo começou?
Está com medo agora?
Nem a defesa teve acesso ao vídeo romano! É mais um absurdo, mas o advogado está se manifestando de maneira contida para não atiçar a sanha vingativa dos julgadores. Quanto ao segundo vídeo, nossos jornalões nem tocam no assunto. E antes falavam tanto. Na Foice, por exemplo, em 20 de julho último podia-se ler:
O ministro relatou ter sido chamado de "bandido", "comunista" e "comprado" por um grupo no aeroporto de Roma e que seu filho - o advogado Alexandre Barci de Moraes, 27 - sofreu uma agressão, fazendo com que os óculos caíssem no chão, na última sexta.
Pois é, mas agora já se tem certeza de que os óculos nunca caíram e foi Moraes quem chamou os cidadãos de bandidos. Imagine, se isso tivesse acontecido com aquela outra pessoa que até o ano passado ocupava uma posição de destaque, o escândalo que Foices e Ex-tadões estariam fazendo neste momento.
Em 2022 eles não tinham medo de atacar quem detinha o poder, agora parecem ter. Isso diz mais sobre essas historinhas de golpe e ditadura do que mil artigos sobre o tema.
Nenhum comentário:
Postar um comentário