Suspensão temporária

O pequeno mundo deste blog conviveu, nos últimos dias, com reclamações contra a censura que estaria sendo praticada por seus moderadores. "Censura" obviamente leve, pois parte dos reclamantes eram os próprios censurados e outros só não reclamaram porque não quiseram voltar após uma suspensão temporária.

Bem, para quem modera existem dois problemas básicos: estabelecer regras e definir com exatidão o instante em que elas foram quebradas.

As regras são as mesmas de sempre: proibição de imagens indevidas (pornográficas ou escatológicas), de linguagem idem (excessivamente agressiva, inclusive) e de exageros como extensão excessiva ou repetição de comentários.

Quantas vezes algo precisa ser repetido para ser considerado exagerado? Aí já é mais complicado, até porque temos aquelas malandragens em que, por exemplo, o sujeito distribui as repetições por várias postagens como aqueles times em que os zagueiros fazem rodízio para bater no craque adversário.

Quantas faltas são necessárias para o árbitro dar um cartão amarelo? Para qual dos agressores ele o dará? Isso a FIFA não consegue definir e depende do sentimento do momento e até do estilo de quem está apitando o jogo.

No nosso caso, para quem ainda não percebeu, o meu maior problema está com as imagens. Às vezes eu perco um tempo só procurando uma foto para abrir o blog e nunca gosto quando não encontro algo em tempo hábil. Então, lá atrás, cansei de cortar imagens indevidas. Mas tendo a deixar o jogo seguir quando se trata de palavras.

Com o Jack, que acaba atuando mais porque atualmente exerce uma atividade que o deixa mais tempo frente a um computador, é basicamente o inverso. O que não quer dizer que eu não corte ninguém pelo que escreveu ou não concorde com os cortes feitos, deixemos claro.

Quanto às punições, os únicos excluídos em definitivo do nosso futebol foram os que postaram alguma vez pornografia. A quase totalidade delas é feita de cartões amarelos, o comentarista é suspenso por um dia ou dois e pode voltar depois.

Além disso, ao contrário do que é comum em certos blogs, ninguém entra no gancho só por preferir o lado oposto na política. Então, mesmo que alguém considere que algum exagero foi cometido (o que eventualmente pode acontecer), convenhamos que estamos muito longe de uma censura férrea.

Liberdade x Censura

Para terminar, aqui é um pequeno espaço particular, do qual ninguém é obrigado a participar e onde a gente até poderia ter regras mais rígidas porque cada um faz o que bem entende dentro da sua casa. O verdadeiramente grave seria se nós estivéssemos falando da esfera pública, do governo do país.

Nesse caso é como dizia a primeira diferença daquela lista do outdoor, aquela que a gente falava que era a mais importante e decisiva de todas: a escolha da última eleição foi entre Liberdade x Censura.

E o mais estranho é que todos os que reclamam da censura do blog votaram a favor (ou não votaram contra, o que dá praticamente na mesma) de quem quer utilizar o governo para censurar (de verdade) opiniões divergentes e até prender quem as expuser. Vá entender.