A covid-19 veio para ficar e os países têm que decidir como vão se adaptar a essa realidade. Cada um deve descobrir como equilibrar as mortes e incapacidades causadas pelo vírus com os custos financeiros e sociais das medidas para tentar controlá-lo, como a obrigatoriedade de máscaras e medidas de distanciamento social.
Não, não é Bolsonaro ou algum outro "negacionista" quem está dizendo isso, mas um recente editorial da revista científica Nature. Pelo que dá para inferir, não parece recomendável fechar tudo e ver a economia depois, pois a ciência acaba de descobrir que essas medidas têm "custos financeiros e sociais".
No momento em que países como a Espanha avaliam tratar a covid-19 como outra gripe qualquer e surgem editoriais como esse, parece que vai sair de moda prever milhões de mortes até agosto ou coisa do tipo. Tiraram a escada de malandros catastrofistas como o do exoesqueleto e o tal Iamarino.
É claro que existe a história das variantes e as que prevalecem agora são menos letais que as anteriores. Mas a formulação nunca poderia ter sido outra, sempre foi necessário equilibrar as medidas de contenção da doença com os custos que estas acarretam. Uma cura que mata o paciente não serve para nada.
Se não é conveniente usar todas as mesas do restaurante que se use parte delas. E que antes se usasse parte ainda menor. O que não se podia fazer - e nunca foi necessário fazer - era fechar totalmente o estabelecimento. Demorou, mas parece que os verdadeiros negacionistas estão voltando ao normal.
Alguma esperança
Tenho certeza de que o ministro André Mendonça está se saindo bem no STF. Como podemos saber? É terrivelmente simples, as Foices da vida estariam gritando se ele tivesse tomado alguma decisão minimamente controversa ou dito uma só palavra que desse margem a interpretações desonestas.
E acho que todos viram o pequeno vídeo em que ele critica os prefeitos e governadores que usaram a liberação do STF para brincar de ditador. Será que era isso que os coleguinhas tinham em mente quando tomaram aquela decisão? Eles devem ter respondido que não, mas o fato é que deixaram a baderna correr sem interferir.
Pior, alguns deles fizeram o mesmo, desmonetizando sites, perseguindo e prendendo pessoas por declarações. Por palavras! Já temos inclusive exilados políticos e tentativas, obviamente abortadas porque a entidade não se presta a Gestapo de ninguém, de usar a Interpol para capturá-los.
Não foram todos os ministros que agiram assim, mas quem agiu não o faria se não contasse com a silenciosa cumplicidade dos demais. Não sei se o André enfrentará abertamente essa questão, mas só ver alguém defendendo os direitos do cidadão naquele espaço já nos dá alguma esperança.
Como o país melhoraria se também aqui voltássemos ao normal e os ministros do STF passassem a cuidar do que lhes cabe ao invés de se pavonearem pelas redes sociais. Será que veremos essa balança começar a pender para o lado certo? Acho que depende muito dos dois que entrarão em 2023.
Nenhum comentário:
Postar um comentário