Jornalixo

Em artigo publicado na Folha, Ross Douthat, "colunista do New York Times", admite que, apesar de sua torcida, seu palpite é que Trump vencerá a eleição porque Kamala conta com a simpatia da mídia e teve uma bolha de exposição favorável nos últimos tempos, mas mesmo assim não decolou nas pesquisas. Além disso:

Adicione os murmúrios de profissionais e a leitura superficial sugerindo que as próprias campanhas não acreditam totalmente nos números das pesquisas públicas, e estou inclinado a adicionar mentalmente um ou dois pontos ao total de Trump nas médias - o que, novamente, o empurraria para o território favorito.

Sim, ele está dizendo que as pesquisas de lá também mentem a favor da esquerda, embora menos do que aqui. Mas se fosse só isso até que estava bom, pois, lá e cá, a mídia controlada pela elite globalista entrou agora numa fase em que a violência contra seus adversários passa a ser tratada como uma reação normal.

A naturalidade com que se menciona a incompetência (?) do FBI em dois atentados contra Trump é assustadora. Novamente, aqui é pior. Já cansamos de ver gente lamentando o erro (de mira) do Adélio e agora negam até porte de arma para deputados de direita. Mas coube ao Pablo Marçal as manifestações mais explícitas.

O que tinha ontem de gente justificando a atitude do Datena é fantástico. Até o tal Walter Maeirovitch, que vive fazendo pose de "jurista", ficou cavoucando a lei para tentar qualificar a agressão como legítima defesa. Eles sentem tanta raiva do sujeito que se identificam com o gordão ofendido pelo "ex-coach".

Mas então a Marina podia ter batido com uma banqueta na Dilma? Nós poderíamos atacar fisicamente o Barroso, que confessou ter lado na eleição em que foi juiz e ainda nos trata zombeteiramente como "manés"? Ah, aí acho que não, essa ira santa só é permitida contra a terrível extrema direita.

Por que esse ódio ao Marçal?

Creio que um motivo é a humilhação que ele seguidamente impõe ao chorume de esquerda travestido de jornalismo. Outro é que ele lhes joga na cara que Bolsonaro não foi um fenômeno isolado, como queriam acreditar. Se o eliminarem surgirão outros, talvez até piores do seu ângulo. E eles só têm o ex-detento que engana analfabeto.

Comentários sobre notícia (resumida) do UOL

Após ouvir um diagnóstico da atual situação das queimadas ontem, Lule deve anunciar suas medidas hoje. "A ideia é vê-las como um tema do Estado, com a participação dos presidentes de todos os Poderes (do STF ao MP) para pensar de forma conjunta um compartilhamento de responsabilidades". Depois deve haver uma reunião com governadores e representações municipais para se pensar em medidas "efetivas e urgentes".

Ou seja, ele não sabia bem das queimadas e a sua "ideia" é transferir sua responsabilidade e depois chamar mais pessoas para "pensar em medidas efetivas e urgentes". E tudo até sábado, quando ele sai a passear novamente pelo exterior.

Para o governo, as queimadas pelo Brasil neste ano são fruto da combinação entre a seca, causada pela mudança do clima, e a criminalidade. E o Executivo estuda medidas para coibir e punir responsáveis por incêndios criminosos.

Mas incêndios criminosos já não são ilegais? E se o desgoverno sabe os motivos, para que as reuniões? Por que não coíbe os responsáveis, como dizia ser fácil antes? A verdade é que o incompetente só quer desviar o assunto e politizá-lo. E o chorume midiático que sabe disso e antes fazia escândalo, agora se cala para apoiá-lo.