Com a disputa pela cadeira de prefeito cada vez mais acirrada, é preciso organizar melhor os próximos debates. Proibir bonés foi um avanço. Colocar assentos de concreto com almofadas também seria importante, deixar o pessoal discutir naqueles banquinhos de bar já cria um clima de briga de bêbados.
O mais garantido seria prender os candidatos na parede com aquelas correntes que usavam para os escravos. Ou colocar cada um dentro de uma jaula que ficaria fechada até o final do debate. O único risco nesse caso seria o Boulos invadir a jaula de um concorrente e se recusar a sair.
Quanto aos comentários da imprensa, os melhores estão na sub-imprensa. Segundo articulistas do Esgotão, a justiça eleitoral deveria afastar o Marçal. Mas não foi ele o agredido!? Sim, mas ele provocou o Datena com palavras e é de "extrema direita", não tendo, portanto, nem o direito de existir.
Inversão em deputados
Mudando de assunto, mas não de raciocínio, Milly Lacombe está indignada com a possível cassação do deputado Glauber Braga. Ele quebrou o decoro ao perseguir e agredir um membro do MBL, ela reconhece. Mas o coitado é de esquerda e foi provocado verbalmente por alguém de "extrema direita", tinha direito a reagir.
Nenhuma novidade para quem elogiou os brucutus de uma torcida organizada que impediram senhoras de entrar num vagão de metrô porque elas se dirigiam a uma "manifestação fascista". Tenho certeza de que Milly o defenderia com ardor se o ministarado só tivesse assediado mulheres de direita.
Inversão na floresta
Conhecendo os petistas, ninguém se surpreende. Depois de passarem o governo Bolsonaro garantindo que cabia ao presidente e seus ministros combater as queimadas, eles agora querem jogar nas costas de outros a responsabilidade pela oceânica incompetência do Molusco e sua ET.
Primeiro apontaram para a natureza. Depois para os próprios proprietários rurais, que teriam se combinado para tocar fogo no Brasil com o objetivo de desmascarar o expre e deixá-lo com cara de bobo na próxima reunião da ONU.
Pelo menos reconheceram que seu apoio no agronegócio (e nos negócios em geral) é próximo de zero. O petismo é sustentado pelas grandes finanças e pela enrolação dos analfabetos, com o sindicalista pelego executando o mesmo papel de quando fazia discurso inflamado de dia e se acertava com os patrões na calada da noite.
Mas seguindo sua linha de raciocínio, como é que os agricultores do Brasil inteiro se combinaram desse modo sem ninguém perceber? Sei não, eu só conheço uma organização criminosa que atua no campo, está presente em todo o país e obedece a um comando central.
Nenhum comentário:
Postar um comentário