Qual é o custo de distribuição de um filme em relação ao de produção? A pergunta foi feita à versão moderna do HAL 9000, que respondeu: de 70 a 120%. Então um filme americano cuja produção levou 15 milhões de dólares pode gastar 11,8 (78% de 15) em distribuição? Claro que isso eu não perguntei, ou o HAL me chamaria de burro.
Pra quem é realmente burro, basta multiplicar os valores por cinco e ver quanto dá cada coisa em reais. Pra quem não é burro, mas quer ver problemas onde não há, resta dar uma de grande conhecedor da área e declarar, sem tê-lo visto, que o filme é uma produção de terceira que não poderia ter custado isso.
Eu acredito que custou, por dois motivos que atendem pelo mesmo nome: Jim Caviezel. Seu salário não foi revelado, mas estima-se que esteja em torno de 3 milhões de dólares, já levando 20% da produção. E um cara que atingiu esse patamar não aceitaria participar de um filmeco mequetrefe.
Qual é o escândalo? Nenhum. Mas isso não faz diferença para a nossa imprensa desonesta e os que nela acreditam. Herdeira direta das antigas fofoqueiras de janela, conhecedora do seu ofício, essa gente do lado escuro da força sabe que basta levantar suspeitas e não tentar esclarecê-las para atacar uma reputação.
No caso, a oportunidade surge com o investidor do filme. Como se ele não tivesse investido no programa do Luciano Huck e em inúmeras outras coisas perfeitamente legais, as fofoqueiras ficam insinuando que ele só deu o dinheiro porque recebeu algo em troca. O que seria? Elas não sabem, mas dizem que alguma coisa deve haver.
Na verdade, o que existe é um investimento comum. Na minha modesta opinião com grande possibilidade de retorno porque o filme deve levar multidões aos cinemas brasileiros e ganhar um bom público fora daqui também - acho mais fácil um europeu querer ver um filme com o Caviezel do que uma xaropice com a Fernanda Torres.
Isso significa que se eu chegasse no investidor com a mesma proposta, ele também toparia? Provavelmente não, mas estamos falando de um cara para quem 10 milhões é o mesmo que mil reais para nós. Na pior hipótese, se desse errado ele poderia perder uma mixaria, mas teria feito um favor para uns caras que amanhã ou depois podem estar no poder novamente.
Puxa, então ele tinha uma segunda intenção? Pois é, provavelmente sim. Mas jogada para o futuro e sem nada determinado. Uma fofoqueira mais renitente poderia dizer que ele certamente pediria algo ilegal, mas aí teríamos que supor que ele seria atendido e... as colegas a largariam de mão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário